Die Gelegenheit der Mais-Ernte wird genutzt, den Straßengraben durch 150 LKW-Ladungen platt zu machen.
An die Vertreter*innen des Gemeinderates
Gemeinde Stepenitztal
Rathausplatz 1
23936 Grevesmühlen Hanstorf 29.11.2021
Hanstorf und immer noch kein Ende...
Sehr geehrte Gemeindevertreter*innen
Sehr geehrte Damen und Herren
in Hanstorf hängt der Haussegen immer noch schief! Ich wende mich nach einem Jahr noch einmal an Sie, um über die „Entwicklung“ zu informieren.
Auf der letzten Gemeinderatssitzung in Börzow hatte ich im Rahmen der Bürgerfragestunde einige Punkte angesprochen.
1) Als „Wege-Pate“ für den Pilgerweg „Via Baltica“ betreue ich für die „Deutsche St. Jakobus-Gesellschaft e.V.“ in der die Region Norddeutschland den Verlauf der Strecke von Grevesmühlen bis Schönberg.
Kürzlich wurden einige Wegweiser in der Gemeinde Stepenitztal ausgetauscht und der „Schilderwald“ ein wenig gelichtet. Dafür möchte ich mich bedanken.
- Die kleinen Wegweiser mit der Jakobsmuschel sind dabei leider abhanden gekommen.
- Leider ist die Strecke zwischen Kirch-Mummendorf und Hanstorf durch die starken Regenfälle in diesem Jahr in einem sehr schlechten Allgemeinzustand. Die Bitte um Instandhaltung des „Pilger-Weges“, der auch als „Hanseatenweg“ ausgewiesen ist, wurde vom Straßen-Baulastträger Gemeinde Stepenitztal zurückgewiesen mit der Begründung, dass es sich um einen „landwirtschaftlichen Weg“ handelt, der von den anliegenden Landwirten zu pflegen sei.
Der Weg sollte in einem solchen Zustand sein, dass eine unmittelbare Gefährdung der Nutzer weitestgehend ausgeschlossen ist. Aus haftungsrechtlichen Gründen – und weil es mit Abstand die schlechteste Wegstrecke der „Via Baltica“ (von Riga bis Bremen) ist - möchte ich anregen, den rechtlichen Status des Weges noch einmal zu prüfen und der Unterhaltspflicht für die Radwege der Gemeinde nachzukommen.
Selbst die anliegenden Landwirte weichen auf die Ausgleichs- bzw. Stilllegungsflächen aus, da sich z.T. tiefe Wasserrinnen gebildet haben und nicht mehr befahrbar sind.
2) Landnahme
Auf der Gemeinderatssitzung hatte ich angesprochen, dass der Landwirt Volker Renzow aus Rodenberg seine Äcker Schritt für Schritt auf die „Verkehrsfläche Hanstorf-Tramm“ ausweitet und den Seitenstreifen von 6,50 Metern bis auf 1,80 Meter umgepflügt hat.
Ein*e Gemeinderatsvertreter*in vertrat die Ansicht, dass dies ein allgemeines Problem ist und „ein Kompromiss gefunden werden müsse“…
Wenn ich Ihren Garten zur Hälfte umpflüge… wären Sie dann mit einem „Kompromiss“ von ¾ Garten zufrieden?
Warum gibt es Flurstücke, Katasterkarten und Grundbücher?
Auch das „öffentliche“ Eigentum sollte geschützt werden...
Auf dem Flurstück am Waldrand wurde Mais geerntet (ca. 150 LKW-Ladungen). Anschließend wurde das Feld neu bestellt und die Straßenbankette von 3,50 Meter auf 2,40 Meter reduziert.
„Eine Pflugfurche um den Ackerschlag“
ist eine effektive Maßnahme gegen Trespen und Quecken und könnte die Eigentumsgrenzen der Flurstücke bezeichnen. „Missverständnisse“ könnten vermieden werden und öffentliche Flächen laufen nicht Gefahr, vereinnahmt zu werden.
Da Straßen und Verkehrsflächen nicht nur Verbindungswege von Menschen sind - sondern auch Biotopverbundsysteme und Rückzugsräume und für Insekten, blühende Pflanzen, Vögel
und kleine Säugetiere sind, sollten sie diesen Lebewesen auch zur Verfügung gestellt werden.
Es ist sehr zu begrüßen, wenn Landwirte subventionierte Blühstreifen und Bienenwiesen anlegen. Diese aber sollten Ergänzungen zu den pestizidfreien Verkehrsflächen sein.
Wenn die „Fremdnutzung“ von öffentlichen Flächen nicht unterbunden und sanktioniert wird, wird es den Randstreifen ergehen wie dem Brasilianischen Urwald:
Er wird zum Wohle der Agrikulturunternehmen Stück für Stück abgeholzt und zu Agrarflächen umgewandelt.
Was wir von anderen zum Schutze der Umwelt erwarten, sollten wir selbst einhalten.
3) Die „Alte Dorfstraße“ ist immer noch Thema.
Seit nunmehr zwei Jahren wird die alte Dorfstraße (Flurstück 139/3) und die Zufahrt zu unserem Grundstück (154/1) von Herrn Jörg Roose mit alten landwirtschaftlichen Geräten blockiert. Das Amt der Gemeinde Stepenitztal hat diese Aktion nachträglich genehmigt – oder besser: Sie unternimmt nichts zur Räumung der Blockade. Die Verwaltung beruft sich auf ein internes Gutachten der Straßenaufsichtsbehörde NWM, dass feststellt, dass „eine Straße, die vor 1973 (also seit Infrafttreten des neuen Straßen- und Wege-Gesetzes der DDR) nicht mehr existiert hat, auch nach der Wende keinen Bestand hat. Als Beleg der Überleitung in das neue StrWG-MV nennt die Straßenaufsichtsbehörde das örtliche „Straßenverzeichnis“, dass seit 1997 zu führen ist.
Nachweislich wurde das strittige Teilstück der Verkehrsfläche erst im Jahre 1981 von der LPG-Mallentin im Rahmen der „Flurstückübergreifenden Bewirtschaftung“ untergepflügt.
Zur abschließenden Klärung des Status der Verkehrsfläche (139/3) haben wir das Verwaltungsgericht in Schwerin angerufen. (Aktenzeichen 7 A 1807/21 SN)
Mittlerweile hat die Gemeinde Stepenitztal – mit oder ohne Wissen der Gemeindevertreter*innen – das Vermessungsbüro des Katasteramtes beauftragt, die Grenzen der Gemeindeflächen an unserem Grundstück (154/1 und 155/2) vermessen zu lassen.
Dieses begrüßen wir ausdrücklich! Wir wundern uns allerdings, da Herr Bürgermeister Koth die Bitte um Vermessung der gemeinsamen Grenze im Jahre August 2018 strikt abgelehnt hatte. Ich wurde am 14.Dez.2018 sogar dringend aufgefordert, die Markierungen der von uns privat beauftrage Grenzpunktfeststellung zu entfernen.
Seit nunmehr sechs Tagen sind bis zu vier Vermesser des Katasteramtes damit beschäftigt, einen verlässlichen „Ausgangspunkt“ für eine Kartierung der Grundstücksgrenze zu finden. Offensichtlich entsprechen die derzeit „gültigen“ Grenzpunkte nicht dem Handriss 7/1 aus dem Jahre 1947 (Bodenreform im Auftrag der SMAD-Befehls Nr. 209 ).
Es wäre für alle Beteiligten hilfreich, die sachliche Klärung des „Status“ und des „Grenzverlaufs“ abzuwarten
bevor verwaltungsrechtliche Schritte unternommen werden, die an den Fakten drehen sollen.
Bitte bedenken Sie, dass der „verschwundene“ Weg (Flurstück 139/3) nach der Wende 30 Jahre lang von den Pächtern der anliegenden Äcker klammheimlich und „für Lau“ genutzt wurde und die Gemeinde keinerlei Pacht-Entgelt erhalten hatte.
Vielleicht sollten Sie sich als Gemeindevertreter*innen die Chance bewahren, diesen jahrhundertealten Weg als Wander- und Erholungs-Fußweg in die kommunale Entwicklungsplanung einzubeziehen.
Alternativ haben wir Ihnen ein Kaufangebot unterbreitet, um das Flurstück als öffentlichen Privatweg der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Eine Straße vor den motorisierten Verkehr ist auch von uns nicht angestrebt.
Ich wünsche Ihnen eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Und: Bleiben Sie gesund…
Ihr Butch Speck
Gemeinde Stepenitztal
Rathausplatz 1
23936 Grevesmühlen Hanstorf 29.11.2021
Hanstorf und immer noch kein Ende...
Sehr geehrte Gemeindevertreter*innen
Sehr geehrte Damen und Herren
in Hanstorf hängt der Haussegen immer noch schief! Ich wende mich nach einem Jahr noch einmal an Sie, um über die „Entwicklung“ zu informieren.
Auf der letzten Gemeinderatssitzung in Börzow hatte ich im Rahmen der Bürgerfragestunde einige Punkte angesprochen.
1) Als „Wege-Pate“ für den Pilgerweg „Via Baltica“ betreue ich für die „Deutsche St. Jakobus-Gesellschaft e.V.“ in der die Region Norddeutschland den Verlauf der Strecke von Grevesmühlen bis Schönberg.
Kürzlich wurden einige Wegweiser in der Gemeinde Stepenitztal ausgetauscht und der „Schilderwald“ ein wenig gelichtet. Dafür möchte ich mich bedanken.
- Die kleinen Wegweiser mit der Jakobsmuschel sind dabei leider abhanden gekommen.
- Leider ist die Strecke zwischen Kirch-Mummendorf und Hanstorf durch die starken Regenfälle in diesem Jahr in einem sehr schlechten Allgemeinzustand. Die Bitte um Instandhaltung des „Pilger-Weges“, der auch als „Hanseatenweg“ ausgewiesen ist, wurde vom Straßen-Baulastträger Gemeinde Stepenitztal zurückgewiesen mit der Begründung, dass es sich um einen „landwirtschaftlichen Weg“ handelt, der von den anliegenden Landwirten zu pflegen sei.
Als offizieller Fahrrad- und Wanderweg Mecklenburg-Vorpommerns, der in sämtlichen Wanderwegverzeichnissen aufgelistet ist, handelt es sich um eine öffentliche Verkehrsfläche, bei der die Gemeinde Stepenitztal Baulastträger ist.
Selbst die anliegenden Landwirte weichen auf die Ausgleichs- bzw. Stilllegungsflächen aus, da sich z.T. tiefe Wasserrinnen gebildet haben und nicht mehr befahrbar sind.
2) Landnahme
Auf der Gemeinderatssitzung hatte ich angesprochen, dass der Landwirt Volker Renzow aus Rodenberg seine Äcker Schritt für Schritt auf die „Verkehrsfläche Hanstorf-Tramm“ ausweitet und den Seitenstreifen von 6,50 Metern bis auf 1,80 Meter umgepflügt hat.
Ein*e Gemeinderatsvertreter*in vertrat die Ansicht, dass dies ein allgemeines Problem ist und „ein Kompromiss gefunden werden müsse“…
Wenn ich Ihren Garten zur Hälfte umpflüge… wären Sie dann mit einem „Kompromiss“ von ¾ Garten zufrieden?
Warum gibt es Flurstücke, Katasterkarten und Grundbücher?
Auch das „öffentliche“ Eigentum sollte geschützt werden...
Auf dem Flurstück am Waldrand wurde Mais geerntet (ca. 150 LKW-Ladungen). Anschließend wurde das Feld neu bestellt und die Straßenbankette von 3,50 Meter auf 2,40 Meter reduziert.
„Eine Pflugfurche um den Ackerschlag“
ist eine effektive Maßnahme gegen Trespen und Quecken und könnte die Eigentumsgrenzen der Flurstücke bezeichnen. „Missverständnisse“ könnten vermieden werden und öffentliche Flächen laufen nicht Gefahr, vereinnahmt zu werden.
Da Straßen und Verkehrsflächen nicht nur Verbindungswege von Menschen sind - sondern auch Biotopverbundsysteme und Rückzugsräume und für Insekten, blühende Pflanzen, Vögel
und kleine Säugetiere sind, sollten sie diesen Lebewesen auch zur Verfügung gestellt werden.
Es ist sehr zu begrüßen, wenn Landwirte subventionierte Blühstreifen und Bienenwiesen anlegen. Diese aber sollten Ergänzungen zu den pestizidfreien Verkehrsflächen sein.
Wenn die „Fremdnutzung“ von öffentlichen Flächen nicht unterbunden und sanktioniert wird, wird es den Randstreifen ergehen wie dem Brasilianischen Urwald:
Er wird zum Wohle der Agrikulturunternehmen Stück für Stück abgeholzt und zu Agrarflächen umgewandelt.
Was wir von anderen zum Schutze der Umwelt erwarten, sollten wir selbst einhalten.
3) Die „Alte Dorfstraße“ ist immer noch Thema.
Seit nunmehr zwei Jahren wird die alte Dorfstraße (Flurstück 139/3) und die Zufahrt zu unserem Grundstück (154/1) von Herrn Jörg Roose mit alten landwirtschaftlichen Geräten blockiert. Das Amt der Gemeinde Stepenitztal hat diese Aktion nachträglich genehmigt – oder besser: Sie unternimmt nichts zur Räumung der Blockade. Die Verwaltung beruft sich auf ein internes Gutachten der Straßenaufsichtsbehörde NWM, dass feststellt, dass „eine Straße, die vor 1973 (also seit Infrafttreten des neuen Straßen- und Wege-Gesetzes der DDR) nicht mehr existiert hat, auch nach der Wende keinen Bestand hat. Als Beleg der Überleitung in das neue StrWG-MV nennt die Straßenaufsichtsbehörde das örtliche „Straßenverzeichnis“, dass seit 1997 zu führen ist.
Nachweislich wurde das strittige Teilstück der Verkehrsfläche erst im Jahre 1981 von der LPG-Mallentin im Rahmen der „Flurstückübergreifenden Bewirtschaftung“ untergepflügt.
Zur abschließenden Klärung des Status der Verkehrsfläche (139/3) haben wir das Verwaltungsgericht in Schwerin angerufen. (Aktenzeichen 7 A 1807/21 SN)
Mittlerweile hat die Gemeinde Stepenitztal – mit oder ohne Wissen der Gemeindevertreter*innen – das Vermessungsbüro des Katasteramtes beauftragt, die Grenzen der Gemeindeflächen an unserem Grundstück (154/1 und 155/2) vermessen zu lassen.
Dieses begrüßen wir ausdrücklich! Wir wundern uns allerdings, da Herr Bürgermeister Koth die Bitte um Vermessung der gemeinsamen Grenze im Jahre August 2018 strikt abgelehnt hatte. Ich wurde am 14.Dez.2018 sogar dringend aufgefordert, die Markierungen der von uns privat beauftrage Grenzpunktfeststellung zu entfernen.
Seit nunmehr sechs Tagen sind bis zu vier Vermesser des Katasteramtes damit beschäftigt, einen verlässlichen „Ausgangspunkt“ für eine Kartierung der Grundstücksgrenze zu finden. Offensichtlich entsprechen die derzeit „gültigen“ Grenzpunkte nicht dem Handriss 7/1 aus dem Jahre 1947 (Bodenreform im Auftrag der SMAD-Befehls Nr. 209 ).
Es wäre für alle Beteiligten hilfreich, die sachliche Klärung des „Status“ und des „Grenzverlaufs“ abzuwarten
bevor verwaltungsrechtliche Schritte unternommen werden, die an den Fakten drehen sollen.
Bitte bedenken Sie, dass der „verschwundene“ Weg (Flurstück 139/3) nach der Wende 30 Jahre lang von den Pächtern der anliegenden Äcker klammheimlich und „für Lau“ genutzt wurde und die Gemeinde keinerlei Pacht-Entgelt erhalten hatte.
Vielleicht sollten Sie sich als Gemeindevertreter*innen die Chance bewahren, diesen jahrhundertealten Weg als Wander- und Erholungs-Fußweg in die kommunale Entwicklungsplanung einzubeziehen.
Alternativ haben wir Ihnen ein Kaufangebot unterbreitet, um das Flurstück als öffentlichen Privatweg der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Eine Straße vor den motorisierten Verkehr ist auch von uns nicht angestrebt.
Ich wünsche Ihnen eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Und: Bleiben Sie gesund…
Ihr Butch Speck
Vielleicht gefällt Ihnen auch
alle Beiträge und Meinungen
7.Oktober 2023 Ein Nachruf
Neuer Text
Das hätte ins Auge gehen können ...
7.Oktober 2023 Ein Nachruf
Neuer Text
Das hätte ins Auge gehen können ...
Beton- Uschi Glückwunsch zur zweiten Chance
Was interessiert mich die EU ?
Warum sollten wir jenen Staat bedingungslos unterstützen
"Deutsche Angst" - wir werden in die Vor-Kriegszeit gedrägt. Ein Kräftevergleich!
Ein Landwirt kostet uns so viel wie 5,7 Arbeitslose Tausende hochmoderne Traktoren blockieren die Straßen. Warum? Die „bitterarmen“ Bauern Deutschlands sehen sich in ihrer Existenz gefährdet, weil sie den Diesel zum vollen Preis und KFZ-Steuern wie jeder andere auch bezahlen sollen. Dieses „Opfer“ für das Finanzloch der Bundesregierung macht gerade 2,7 % des finalen Betriebsgewinns aus, der zu 32% aus geschenkten EU-Subventionen besteht. 8,81 Milliarden €uro der BRD und EU fließen pro Jahr in die Landwirtschaft. Bei 16,6 Mio. Hektar landwirtschaftlicher Fläche in Deutschland sind es 530 € pro Hektar, wenn man alle administrativen Kosten und direkten Zahlungen zusammenzählt. In Mecklenburg hat ein Durchschnittsbetrieb 280 Hektar. Viele haben weniger, einige haben mehr. Nimmt man zu verständlichen Berechnung einen 1.000 Hektar-Betrieb aus der Gegend, so bekommt dieser 290.000 € EU-Direktsubventionen plus „Dit und Dat“ für Stilllegung, Wasser- Arten- und Landschaftsschutz. Er hätte daneben einen durch-schnittlichen Ertrag von ~ 650.000 € , also insgesamt eine knappe Millionen Einnahmen im Jahr. Die Kosten für Diesel liegen bei 188.100 € , berechnet man 110 Litern/ha pro Jahr. Davon werden 28.600 € (15%) vom Bund zurück erstattet . Weitere Kosten sind 250.000 € für Saat und Glyphosat , 100.000 € Fremdarbeit, 150.000 € für Versicherungen und Gebühren und – wenn der Bauer schlau ist - Abschreibung des geleasten Fuhrparks inklusive der Dienstwagen (~100.000 € p.a.). Es bleiben ein Jahresgewinn von 180.000 €. Legt man einen Steuersatz von 20 % zugrunde, so zahlt er 36.000 € Steuern und Abgaben, wenn er dieses durch Bauernschläue und geschickte Investitionen in die Zukunft nicht vermeiden kann. Es bleiben ihm immerhin ein Nettolohn von 144.000 € p.a. bzw. 12.000 € im Monat . Das reicht für ein fettes Steak, einige Hektar Neuland und ein paar Groschen Rücklage fürs Alter. ****** Dagegen steht der Langzeitarbeitslose , der dem Staat und dem Steuerzahler insges. 2.100 € im Monat kostet. 1 Unserer Beispielrechnung entsprechend kostet uns der Landwirt so viel wie 5,7 Burgergeldempfänger. „Dafür produziert er aber das Essen für viele hundert Personen “ könnte der Industrie-Landwirt einwenden. STIMMT ! Es stimmt aber auch, dass A) wegen ihm viele andere Landwirte nicht existieren können und B) tausende von Tonnen Pestizide die Äcker verseuchen und unsere Umwelt zerstören. C)die Bauern in Ägypten oder Kenia, in Indien oder Indonesien diese Subventionen nicht bekommen! Sie können darum im globalen „Wettbewerb“ nicht mithalten. Die Bäcker dieser Welt importieren lieber den subventionierten und billigeren Weizen der EU oder der USA... Ein Wort zur UKRAINE: Diese möchte-gern- „Kornkammer der EU“ hat 6 Millionen Hektar Ackerland. Das ist 2,5 mal so viel Nutzfläche wie in Deutschland. Falls wir uns das Land erfolgreich einverleiben – was schon früher nicht geklappt hatte - müsste nach heutigem Recht die EU 3,2 Mrd. (3.200.000.000) € jährlich an direkten Agrarsubventionen zahlen 2 … und zwar von uns, die wir noch nicht so ausgeblutet sind wie das kriegsgeschundene Land. Die zukünftige, billige Konkurrenz - des dort subventionierten Getreides - dürfte den hiesigen Bauern schwer zu schaffen machen – es sei denn, unsere Großbauern übernehmen die dortige Landwirtschaft. Die Kriegs-Darlehen und die Hoffnung auf „Lebensraum im Osten“ begünstigen dieses Ansinnen... das nicht erst seit 30 Jahren das Begehren des „freien Westens“ ist. Die jetzt fälligen – und wieder erlassenen - KFZ-Steuern und die Dieselsubventionen sind ein Klacks gegen das, was uns noch blüht – in diesen, unseren (ver-) blühenden Landschaften. Man sagt, bei den Landwirten werden den Babys schon in der Wiege Ziegelsteine auf die Brust gelegt ... damit sie das Stöhnen lernen! Man sagt, die Bauernproteste werden von „rechten Kräften“ unterwandert! Wie bitte soll denn das funktionieren? Das geht doch gar nicht !... Es sollte ein ehrlicher, marktwirtschaftlicher Wettbewerb stattfinden . So wie „anno dunnemals“ sollte jedem Landwirt „Eine Hufe“ zustehen – nämlich so viel, wie er allein im Jahr bewirtschaften kann - z.B. 120 Hektar. Es sollte keine „Großgrundbesitz“ geben und keine „Junker“, die vom Staat gepampert werden. Wenn wir es mit dem globalen, fairen Handel ernst meinen, dann sollten wir als Verbraucher den wahren Wert der Lebensmittel bezahlen und nicht das subventionierte, undurchsichtige System der Agrarförderung akzeptieren. Wer Ohren hat – der höre Wer Augen hat – der sehe Wer Google hat – der google. 1 Wer Google hat, der google ! 2 Bei einem EU-Beitritt der Ukraine würden einer Studie zufolge die Subvention … rund 130 bis 190 Milliarden Euro ... In ihren Berechnungen gehen sie [die Wissenschaftler] von 70 bis 90 Milliarden Euro Agrarsubventionen für die Ukraine aus... Mit diesen Mitteln soll strukturschwachen Regionen beim Wachstum geholfen werden, um wirtschaftliche und soziale Unterschiede in den europäischen Regionen auszugleichen.
Der DUDEN schreibt: Staatsräson ist ein Substantiv, das den Grundsatz beschreibt, dass der Staat seine Interessen unter Umständen auch unter Verletzung der Rechte des Einzelnen durchsetzen kann, wenn dies im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet wird. Warum soll das „Existenzrecht Israels deutsche Staatsräson“ sein? Zugegeben: Wir Deutschen haben vor 80 Jahren ca. 6 Millionen Juden ermordet. Das ist ein schrecklicher Völkermord und es wäre durchaus angebracht, diese Morde zu angemessen zu bereuen und zu kompensieren. Wikipedia fasst zusammen : Es wurden 195.000 deutsche Juden von uns ermordet, die restlichen Opfer dieses brutalen Massenmordes kamen aus Polen mit 2.700.000 Opfern und der Sowjetunion mit 2.100.000 Opfern…. - 300.000 Juden flüchteten nach Israel – 700.000 Palästinenser wurden 1948 aus ihrem Land vertrieben. Warum sollte das „Existenzrecht Israels“ für die Deutschen Staatsräson sein? Wie viele Russen und Sowjetbürger kamen durch uns ums Leben? Es waren ca. 19.000.000 tote Sowjetbürger (Russen, Ukrainer etc.) zu beklagen! Waren es nicht 3 Millionen russische Kriegsgefangene, die wir haben elend verrecken lassen „in diesem brutalen, gemeinen Angriffskrieg“? (A.B.) Hat nicht Russland auch ein Existenzrecht? Es scheint, dass wir Deutschen auch im Jahre 2023 immer noch seelenruhig zuschauen (oder wegschauen) können, wenn 13.000 Palästinenser tot-gebombt werden – von denen mehr als 4.500 noch minderjährige Kinder sind. - Soll es zur Staatsräson gehören, das Unrecht der Vertreibungen in Palästina zu akzeptieren. - Soll es zur Staatsräson gehören, dass 2.000.000 Menschen im Ghetto Gaza für Jahrzehnte eingesperrt werden? - Soll es zur Staatsräson der Deutschen gehören, dass 750.000 jüdische, orthodoxe Siedler sich die besten Stücke aus dem Westjordanland aneignen? - Soll es zur Staatsräson gehören, dass diejenigen verfolgt werden, die gegen diese „Staatsräson“ protestieren? Ob schwarz, rot oder grün : Es ist etwas faul in diesem Staat.
Stelle Dir vor, die Juden wären nicht nach Palestina gegangen sondern hätte in Hamburg eine neue Heimat bekommen.
Standort
Gemeinde Stepenitztal NWM
E-Mail-Adresse
info@stepenitztaler.de
